政府停摆期间，特朗普斥巨资“爆改”白宫

◆ 10 月 22 日，特朗普在白宫展示宴会厅的效果图。

文 / 方晨宇

编辑 / 漆菲

当地时间 10 月 30 日，美国联邦政府停摆满月。国会两党就财政预算僵持不下之际，总统特朗普却开始主导白宫大兴土木，打造一座被内部称为"特朗普总统宴会厅"的宏伟建筑。

一周前，重型机械正式拆除了有着 123 年历史的白宫东翼建筑，宴会厅施工随即启动。新的宴会厅建造成本预计高达 3 亿美元，这也是自 1948 年以来白宫的首次重大结构改动。

◆拍摄于 9 月 26 日（左）和 10 月 23 日的卫星图像对比显示，白宫东翼整体建筑已被拆除。

在特朗普看来，这是一项展示其"伟大建设者"野心的宏伟工程，或将成为新的标志性建筑。但在外界眼中，伴随一长串企业和富豪捐助者，这座金碧辉煌的宴会厅更像是一座权力与金钱交织的"腐败纪念碑"。白宫东翼所承载的"第一夫人"女性力量以及对社会民权关切的历史文化价值，也将随之消逝。

特朗普如何"爆改"白宫

10 月 23 日，特朗普一声令下，白宫东翼在推土机的轰鸣中瞬间夷为平地，这座历经 123 年风雨的传奇建筑就此尘封于瓦砾之下。取而代之的将是一座面积达 9 万平方英尺、外墙覆以金箔装饰的宏伟宴会厅。其规模是现有白宫的两倍，可容纳约 999 人。

白宫东翼最早建于 1902 年，西奥多 · 罗斯福曾将其用作马车出入口；二战期间，为掩护地下防空掩体的修建，富兰克林 · 罗斯福下令扩建成现今结构。自那以后，这里成为总统家庭的生活区，同时也是第一夫人及其幕僚的办公地，可通过一道柱廊直通白宫主楼。

特朗普曾多次抱怨白宫场地不足，无法承办大型国宴与庆典。他早在第一任期时就渴望修建一个宴会厅，却未能如愿。因此第二任期首日，他便迫不及待谈及这一夙愿。

今年 7 月，特朗普正式签署行政命令批准建造新宴会厅。当时他信誓旦旦地表示："这不会影响现有建筑 …… 会在旁边建造，不会触碰主体结构，并将充分尊重原貌。"因此，当推土机驶入白宫草坪时，外界震惊之情难以平息。

据多名政府官员透露，为确保项目顺利推进，特朗普甚至组建了一个由亲信和白宫高官组成的小组进行规划设计，并亲自过问每一个细节。从地板颜色到窗户高度，从吊灯材质到在草坪上的精确方位——几乎没有一项不是由他拍板决定。建筑公司的样品也被送进椭圆形办公室，他会反复端详、比较，有时甚至让工作人员在办公室角落摆出小型展示区，供他"现场感受"。

◆对于白宫新工程的建造，特朗普可谓亲力亲为。

10 月 22 日，特朗普在会见北约秘书长吕特时首次展示了设计图：拱形窗框和方格天花板均为镶金设计，巨型水晶吊灯垂挂中央。据传白宫内部已有人私下将其称为"唐纳德 ·J· 特朗普总统宴会厅"。

早在东翼被夷为平地之前，特朗普已经开始了他的白宫"爆改"行动。毕竟与他位于佛罗里达的海湖庄园相比，白宫确实显得陈旧。椭圆形办公室、内阁会议室、棕榈厅等，白宫几乎每一处都被赋予了"特朗普式"的金色风格。

玫瑰园的草地被铺上硬地，模仿海湖庄园的露台，黄色遮阳伞孤傲地矗立其间；白宫草坪上，新增的巨型旗杆像一位修长的金属哨兵，原有的国旗旗杆也被换成更高的版本；内部装饰更是张扬：壁炉上堆满了金色奖杯与花瓶，办公桌上摆着印有他名字的金色杯垫，墙上密布他的肖像，天花板、门框、壁炉边缘全被刷成闪闪发光的金色，甚至连门框上的小天使雕塑也没被放过。

◆海湖庄园的宴会厅。

政府停摆期间挥霍 3 亿

白宫新闻秘书卡罗琳 · 利维特曾在 8 月表示，新宴会厅预计造价约为 2 亿美元。但随着设计图的不断扩大，特朗普已将预算提升至 3 亿美元。

◆ 2025 年 7 月 31 日，白宫新闻秘书卡罗琳 · 莱维特在新闻发布会上向媒体展示新宴会厅的效果图。

在特朗普豪掷数亿美元扩建总统府邸的同时，美国国会两党因财政预算僵持不下，政府停摆进入第五周。

10 月 29 日，国会预算办公室在一封公开信中警告，如果停摆持续，或将给美国经济造成 70 亿至 140 亿美元的损失。国会预算办公室表示，联邦政府从 11 月 1 日起停止发放"补充营养援助计划"资金。该计划的项目覆盖全美约 4200 万人，其中大多数人的收入低于贫困线。

在政府停摆、经济下行的困难时期大兴土木，引发美国社会的反感。批评者认为，这象征着一个日益奢侈浪费的政府正在裹挟美国社会：它能向阿根廷提供 200 亿美元援助，耗资 3 亿翻修一座建筑，却对国内飙升的生活成本及由此引发的高额医疗费用甚至死亡代价视若无睹。

◆ 2025 年 9 月 30 日，芝加哥民众举行集会，抗议特朗普政府的多项政策。

面对铺天盖地的质疑，白宫发言人称，批评者只是"对特朗普总统富有远见、完全私人出资的新宴会厅紧抓不放地制造噪音"。特朗普则屡次重申，这项宴会厅工程"完全由私人资金支付"，不会增加纳税人负担，他本人亦有出资。

但有宪法律师表示，私人筹资可能违反《反超支法》，其规定，除非国会明确批准，行政部门不得接受私人提供的货物或服务来执行官方政府职能，其核心目的是保护国会的财政权力，即"钱袋权"。

更具争议的是，特朗普争取私人资金支持的背后，亦隐藏着诸多灰色交易。

《华尔街 · 日报》援引多位知情人士的话称，特朗普在弗吉尼亚州的高尔夫俱乐部会见商界领袖及说客时，明确表示这一宴会厅项目"对他个人极其重要"，并暗示捐款者可享受税收抵免——这无异于向企业家传递信息：想赢得白宫青睐，最直接的方式就是出钱。

马里兰州民主党众议员斯特尼 ·H· 霍耶（Steny H. Hoyer）宣称，这份捐款名单酷似一场勒索，其中部分来自于总统通过诉讼和解为条件所换来的。他强调，由于多项调查和法律案件尚未解决，科技公司有特别的动机来讨好总统："我不认为他们会突然决定慷慨解囊，这绝非出于单纯的慈善心。"